Alertas

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11793483

Fardamento

70/100 Prioridade de verificação 70 em 100

Metropolitano de Lisboa, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 5 980,80 €
Celebração: 11/12/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 70/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	66/100	66,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	24/100	4,08

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 66/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 24/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15130467

2392625- SENSOR DE OXIGENIO P/ ADULTO REUTILIZAVEL (DS100A; NF0103)

69/100 Prioridade de verificação 69 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 8 500,00 €
Celebração: 28/04/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 69/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	63/100	63,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	31/100	5,74

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 63/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 31/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Predomínio do ajuste diretoForça: 28/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11204951

Aquisição de transporte nas várias deslocações dos alunos nas Visitas de Estudo e no Desporto Escolar

67/100 Prioridade de verificação 67 em 100

Agrupamento de Escolas n.º 2 de Serpa

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 13 220,30 €
Celebração: 04/01/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 67/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor · Predomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	61/100	61,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	30/100	5,85

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 61/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Predomínio do ajuste diretoForça: 49/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
Ajustes diretos recorrentesForça: 40/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 30/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11565034

Aquisição de Serviços de Limpeza das Vias e Espaços Públicos, Sarjetas e Sumidouros

65/100 Prioridade de verificação 65 em 100

Município de Guimarães

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 495 978,88 €
Celebração: 21/02/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 65/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	63/100	63,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	13/100	2,40

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 63/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 13/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11565121

Aquisição de Serviços de Limpeza de Faixas de Gestão de Combustível

65/100 Prioridade de verificação 65 em 100

Município de Guimarães

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 339 250,00 €
Celebração: 07/03/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 65/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	63/100	63,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	12/100	2,22

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 63/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 12/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11565140

Aquisição de Serviços de Inspeção, limpeza e manutenção dos equipamentos infantis instalados nos espaços de jogo e recreio públicos

65/100 Prioridade de verificação 65 em 100

Município de Guimarães

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 93 580,00 €
Celebração: 19/02/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 65/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	63/100	63,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	13/100	2,40

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 63/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 13/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11577611

Aquisição de serviços de manutenção dos espaços verdes das Escolas EB 1, EB 2,3

65/100 Prioridade de verificação 65 em 100

Município de Guimarães

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 95 670,26 €
Celebração: 05/03/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 65/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	63/100	63,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	12/100	2,22

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 63/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 12/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11577723

Aquisição de Serviços de Recolha de resíduos de construção e demolição, de resíduos têxteis pós consumo e de lixeiras clandestinas

65/100 Prioridade de verificação 65 em 100

Município de Guimarães

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 74 500,00 €
Celebração: 19/02/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 65/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	63/100	63,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	13/100	2,40

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 63/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 13/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15038692

MONOF. DE POLIPROPILENO 3/0 AG. LANC. 25 MM 3/8 CIRCULO

64/100 Prioridade de verificação 64 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 648,00 €
Celebração: 13/01/2026
Ano do ficheiro BASE: 2026

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 64/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	61/100	61,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	13/100	2,54

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 61/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 13/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Predomínio do ajuste diretoForça: 12/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 10742398

Aquisição de transporte atividade Desporto Escolar em Moura

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Agrupamento de Escolas n.º 2 de Serpa

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 235,85 €
Celebração: 09/02/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor · Predomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	61/100	61,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	11/100	2,15

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 61/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Predomínio do ajuste diretoForça: 49/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
Ajustes diretos recorrentesForça: 37/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 11/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 10837253

Aquisição de serviços de transporte para diversas atividades do Município

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Município de Braga

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 392 000,00 €
Celebração: 15/01/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	60/100	60,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	16/100	3,20

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 60/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 16/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 10841007

Transporte dos Alunos com Necessidades Específicas

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Município de Braga

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 720 000,00 €
Celebração: 05/03/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	60/100	60,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	13/100	2,60

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 60/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 13/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 10852670

Aquisição de serviços de transporte para recrutas de bombeiros para formação.

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Município de Braga

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 11 886,79 €
Celebração: 05/03/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	60/100	60,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	14/100	2,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 60/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 14/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15035689

Aquisição de Elétrodos de Monitorização para Equip INVOS

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 210 000,00 €
Celebração: 02/02/2026
Ano do ficheiro BASE: 2026

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	61/100	61,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	11/100	2,15

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 61/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Predomínio do ajuste diretoForça: 12/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 11/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15038191

-Fios sutura diversos

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 2 152,20 €
Celebração: 16/01/2026
Ano do ficheiro BASE: 2026

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	61/100	61,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	12/100	2,34

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 61/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Predomínio do ajuste diretoForça: 12/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 12/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15041734

CANULA DE CARDIOPLEGIA PARA ADMINISTRAÇAO NOS OSTIOS

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 9 000,00 €
Celebração: 03/02/2026
Ano do ficheiro BASE: 2026

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	61/100	61,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	11/100	2,15

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 61/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Predomínio do ajuste diretoForça: 12/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 11/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15142358

2542225- MONOF. C/ POLIPRO. 3/0 AG. DUPLA CILIND. 1/2 CIRC. 25 MM FIO DE 90 CM AZUL

63/100 Prioridade de verificação 63 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 4 619,52 €
Celebração: 15/07/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 63/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	57/100	57,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	26/100	5,59

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 57/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Predomínio do ajuste diretoForça: 28/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 26/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 10905639

Aquisição de serviços de transporte no âmbito do Projeto Schoolbus

62/100 Prioridade de verificação 62 em 100

Município de Braga

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 148 941,97 €
Celebração: 02/05/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 62/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	60/100	60,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	12/100	2,40

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 60/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 12/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15075980

Material diverso braun

62/100 Prioridade de verificação 62 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 1 048,00 €
Celebração: 16/05/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 62/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	55/100	55,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	29/100	6,53

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 55/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 29/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Predomínio do ajuste diretoForça: 28/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15699323

Reserva de alojamento para 2 técnicos em Mirandela no âmbito Auditoria de supervisão PEPAC BEA Tradição e Qualidade-

60/100 Prioridade de verificação 60 em 100

Direção-Geral de Agricultura e Desenvolvimento Rural

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 151,49 €
Celebração: 17/06/2026
Ano do ficheiro BASE: 2026

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 60/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	58/100	58,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	2,10

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 58/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 15135420

2589025-AGULHA DE BIOPSIA PROSTATICA 18X25

59/100 Prioridade de verificação 59 em 100

Unidade Local de Saúde de Gaia/Espinho, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 3 200,00 €
Celebração: 23/07/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 59/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes · Predomínio do ajuste direto	53/100	53,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	25/100	5,88

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 53/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
Predomínio do ajuste diretoForça: 28/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 25/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 10707551

Fornecimento Agua

58/100 Prioridade de verificação 58 em 100

Serviços de Ação Social do Instituto Politécnico do Porto

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 3 252,03 €
Celebração: 15/01/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 58/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	56/100	56,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	11/100	2,42

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 56/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 11/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 14607461

Prestação de Serviços de reserva de alojamento no Porto

58/100 Prioridade de verificação 58 em 100

Teatro Nacional de São João, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 150,00 €
Celebração: 13/02/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 58/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	50/100	50,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	32/100	8,00

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 50/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 32/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 14612413

Prestação de serviços de reserva de alojamento no Porto

58/100 Prioridade de verificação 58 em 100

Teatro Nacional de São João, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 79,50 €
Celebração: 13/02/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 58/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	50/100	50,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	32/100	8,00

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 50/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 32/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ElevadoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 14626381

Prestação de serviços de reserva de alojamento no Porto

58/100 Prioridade de verificação 58 em 100

Teatro Nacional de São João, EPE

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 85,00 €
Celebração: 14/03/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 58/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaConcentração num fornecedor	50/100	50,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	31/100	7,75

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

2 indicadores e notas deste contrato

Concentração num fornecedorForça: 50/100
Uma parte elevada do valor conhecido do adjudicante foi contratada ao mesmo fornecedor. Especialização, acordos e estrutura do mercado podem explicar o padrão.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 31/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

Contratos por prioridade de verificação

Concentração num fornecedor

Predomínio do ajuste direto

Ajustes diretos recorrentes

Concentração de ajustes diretos em dezembro

Intervalo elevado até à publicação

Publicação anterior à assinatura

Fundamentação material publicada

Valor exige verificação documental

Modificações contratuais

Possível duplicação de financiamento

Conflitos de interesses

Procedimento com uma proposta

Proximidade de eleições

Fracionamento e limites acumulados legais

Proximidade de um limite legal

75 773 contratos