Alertas de contratação pública — Página 1146

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385754

70172525 - CAT – Limpeza Técnica de Hottes de Exaustão de cozinha, condutas e ventiladores

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 4 767,24 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385812

70172625 - CAT – Manutenção de Sistemas de deteção e extinção de Incêndios – Data Centers

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 1 550,00 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385845

70172725 - Material para manutenção de Máquina de lavar e desinfetar.

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 12,12 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385872

70172825 - Material para sinalética diversa

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 72,60 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385890

70172925 - Material para reparação de máquina de lavar e desinfetar.

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 618,92 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385916

70173025 - Substituição de cabos

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 1 193,70 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385939

70173125 - MATERIAL PARA SUBSTITUIÇÃO DE DANIFICADO (CABO BIPOLAR)

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 217,42 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11385969

70173225 - Material para manutenção de máquina de lavar e desinfetar

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 29,02 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386000

70173925 - RESGUARDO DE CHUVEIRO

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 678,82 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386043

70174225 - Broncoscopia rígida . Código da portaria: 81920

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 139,20 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386062

70174325 - Doppler de outro sector (ex.: massa tecidos moles). Código da portaria: 17297

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 167,40 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386076

70174425 - Colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE). Código da portaria: 51680

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 357,90 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386094

70174525 - Primeira Consulta com a Presença do Utente. Código da portaria: 20201001

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 34,10 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386156

68/1211/2025 Reparação da Unidade de Osmose Inversa

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Unidade Local de Saúde do Algarve, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 684,68 €
Celebração: 30/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386275

70174625 - Outros exames especiais diferenciados (1). Código da portaria: 70493

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 31,60 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386302

70174725 - Outros exames especiais diferenciados (1). Código da portaria: 70493

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 31,60 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386326

70174825 - Vigiar com 1 fator de risco. Código da portaria: 32020

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 3 162,70 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386343

70174925 - VIH 2 (vírus da imunodeficiência humana 2) - RNA qualitativo. Código da portaria: 26330

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 21,60 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto · Ajustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

4 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386366

Prestação de Serviços para os Espaços Públicos

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Freguesia de Santa Maria, São Pedro e Matacães

1 dimensão com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 9 022,00 €
Celebração: 23/04/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	28/100	28,00

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

1 indicador ou nota deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 28/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386370

70175825 - VOO

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 2 181,32 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11386400

70175925 - Seguro de Acidentes Pessoais - Medida CEI

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 50,00 €
Celebração: 28/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaPredomínio do ajuste direto	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Predomínio do ajuste diretoForça: 24/100
O ajuste direto predomina nos procedimentos identificados deste adjudicante e ano. A frequência, por si, não demonstra irregularidade; critérios materiais e objetos contratuais podem justificá-la.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11388109

Aquisição de Dispositivos para Preparação e Transferência de Citotóxicos em Sistema Fechado II

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Instituto Português de Oncologia de Coimbra Francisco Gentil, E. P. E.

1 dimensão com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 54 195,95 €
Celebração: 30/04/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	28/100	28,00

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

1 indicador ou nota deste contrato

Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 28/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11388532

J2/313/2025 placa volar standard e extra discal xpert Newclip

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Unidade Local de Saúde da Região de Leiria, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 1 915,00 €
Celebração: 29/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11388926

OSIMERTINIB 40MG - Ajuste Direto N.º 91019925

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Unidade Local de Saúde de Almada-Seixal, E. P. E.

2 dimensões com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 8 868,12 €
Celebração: 23/01/2025
Ano do ficheiro BASE: 2025

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Fundamentação material publicada · por validar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
ConcorrênciaAjustes diretos recorrentes	24/100	24,00
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	10/100	3,80

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

Completude e ajustamentos

Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto.
Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

3 indicadores e notas deste contrato

Ajustes diretos recorrentesForça: 24/100
Há ajustes diretos recorrentes ao mesmo fornecedor, no mesmo CPV e ano da assinatura. A recorrência não demonstra fracionamento e não aplica os limites acumulados de convite do artigo 113.º. Lotes do mesmo procedimento não contam como decisões autónomas.
- Código CPV demasiado abrangente para inferir proximidade do objeto. Limite: 39/100.
- Fundamentação material publicada: contexto a verificar, não prova de regularidade. Limite: 24/100.
Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 10/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.
Fundamentação material publicadaForça: 0/100
O registo invoca critérios materiais. Estes procedimentos exigem verificar a fundamentação própria; não são classificados como violação de um limiar geral pelo seu preço.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

ModeradoPrioridade conjunta do contrato

CONTRATO BASE · 11389656

Prestação de serviços na área de Radiologia em regime presencial

28/100 Prioridade de verificação 28 em 100

Hospital da Senhora da Oliveira Guimarães, E. P. E.

1 dimensão com pontuação positiva. A pontuação orienta a verificação; não mede a probabilidade de corrupção.

Valor contratual: 377 290,00 €
Celebração: 01/05/2024
Ano do ficheiro BASE: 2024

Completude para os indicadores calculados: campos necessários disponíveis.

Estado jurídico: Enquadramento jurídico por confirmar.

Como se chegou a 28/100

Contributos para a prioridade conjunta
Dimensão	Força máxima	Contributo
TransparênciaIntervalo elevado até à publicação	28/100	28,00

Agregação: dentro de cada dimensão conserva-se a maior pontuação. Parte-se da dimensão mais forte; cada outra dimensão acrescenta metade da sua força, ajustada à margem restante até 100. O resultado final é arredondado.

Fórmula: total seguinte = total + 0,5 × força da dimensão × (100 − total) / 100.

A completude refere-se aos dados usados nestes indicadores; não confirma a exatidão da fonte, a cobertura integral dos contratos nem os pressupostos jurídicos. Os pesos são opções heurísticas, sem precisão ou taxa de falsos positivos medidas num conjunto de casos confirmados.

As dimensões organizam a análise; não demonstram independência estatística entre os sinais. Consultar método e limitações →

1 indicador ou nota deste contrato

Intervalo elevado até à publicaçãoForça: 28/100
Existe um intervalo elevado entre as duas datas publicadas. É um sinal descritivo: estas datas não bastam para verificar o prazo legal aplicável ou concluir publicação ilegalmente tardia.

A ficha do contrato apresenta a evidência, a fórmula e o âmbito de cada indicador, incluindo os que não acrescentam pontos à prioridade conjunta.

Ver evidência do contrato Confirmar no BASE

Alertas

Contratos por prioridade de verificação

Concentração num fornecedor

Predomínio do ajuste direto

Ajustes diretos recorrentes

Concentração de ajustes diretos em dezembro

Intervalo elevado até à publicação

Publicação anterior à assinatura

Fundamentação material publicada

Valor exige verificação documental

Modificações contratuais

Possível duplicação de financiamento

Conflitos de interesses

Procedimento com uma proposta

Proximidade de eleições

Fracionamento e limites acumulados legais

Proximidade de um limite legal

35 094 contratos